Отстоянията в хазарта могат да оставят 20 000 души без работа, предупреждава браншът

СОХИДБ: До 800 зали са застрашени от затваряне, а бюджетът – от загуби и ръст на нелегалния хазарт

Около 800 игрални зали могат да затворят, а до 20 000 души да останат без работа, ако изискванията за отстоянията не бъдат преразгледани. За това предупреждава Сдружението на организаторите на хазартни игри и дейности в България във връзка с промените в Закона за хазарта.

Според разчетите на представители на сектора последствията няма да се ограничат до загубата на работни места. Държавният бюджет може да загуби над 400 млн. евро от данъци и свързани с дейността плащания, а част от потребителите да се насочат към нелегални оператори, които не подлежат на същия контрол.

„Платили сме си лицензите за пет или десет години напред, а сега ни казват, че трябва да затворим, преди да са изтекли“, е основното притеснение, изразено от председателя на СОХИДБ Милен Тотев.

От Сдружението подчертават, че проблемът не е в необходимостта от контрол, а в риска новите изисквания за отстояния да засегнат вече работещи обекти с платени лицензи и направени инвестиции. По данни на организацията разходите за лиценз и предварителни инвестиции при голям обект могат да достигнат общо 1,3 млн. евро.

„Няма как да се забрани. Той отива отдолу, под земята“, предупреждава Димитър Димитров, член на СОХИДБ от Варна, относно риска хазартната дейност да се премести в нелегалния сектор.

Според браншовата организация затварянето на лицензирани зали не означава непременно намаляване на търсенето. То може да означава по-малко работни места, по-малко приходи за бюджета и повече клиенти за оператори извън регулацията.

СОХИДБ настоява изискванията за отстоянията да бъдат преразгледани по отношение на действащите лицензирани обекти, преди да се стигне до необратими последствия за служителите, бизнеса и държавните приходи.

„Не искаме по-слаб контрол. Искаме правила, които защитават обществото, без да унищожават легалния бизнес и да отварят път на нелегалния“, е позицията на Сдружението.

От СОХИДБ припомнят, че подкрепят ограниченията върху агресивната реклама на хазарт и мерките за защита на децата и уязвимите групи. По информация на Сдружението при разговорите със заместник-министъра на финансите представителите на сектора са заявили готовност да приемат спиране на рекламата и двойно увеличение на данъчното облагане, при разбирането, че изискванията за отстоянията за вече лицензирани обекти ще отпаднат. Запазването им сега поражда сериозно безпокойство сред малкия и средния бизнес.

Браншовата организация настоява гласът на засегнатите оператори да бъде чут при обсъждането на законодателните промени. Според СОХИДБ решенията трябва да бъдат взети след реален диалог и оценка на последствията за работните места, вече платените лицензи и приходите в бюджета, а не след като стотици обекти са принудени да затворят.

Международният опит също показва колко трудно е ограничаването на нелегалния хазарт. В Бразилия след забраната на онлайн залозите през септември 2026 г. властите са идентифицирали и насочили за блокиране над 16 600 сайта за незаконни залози само до 9 октомври. Това показва мащаба на проблема, макар само по себе си да не доказва, че забраната е увеличила нелегалната дейност.

Според СОХИДБ този пример е предупреждение и за България: ако легалните оператори бъдат принудени да затворят, търсенето няма непременно да изчезне, а може да се пренасочи към нелегални канали, където контролът, защитата на потребителите и събирането на данъци са значително по-трудни.

В сектора прави впечатление и друго – докато за игралните зали и казината има строги изисквания за отстояния и контрол, наземните пунктове за приемане на залози и изплащане на печалби остават извън обхвата на тези ограничения, според представители на легалния хазартен бизнес. Поставя се и въпросът за контрола върху достъпа до подобни обекти, включително на лица под 18 години и на вписани в регистъра на уязвимите лица. Това поражда основателни въпроси дали предлаганите мерки ще осигурят еднаква защита на потребителите и равнопоставеност между различните видове хазартни оператори.

Представители на бранша изразяват и опасения, че подобни различия в регулацията могат да доведат до концентрация на пазара в полза на големи оператори, които разполагат едновременно с онлайн платформи и мрежи от букмейкърски пунктове, за сметка на малките и средните компании. Те настояват държавата да даде ясен отговор как предложените промени ще ограничат рисковете от хазарта, без да създават неравни условия за конкуренция. На този фон представители на браншовите организации в легалния хазартен сектор заявяват готовност за мирни протестни действия, ако притесненията им останат без отговор.